Plus je parcoure de blogs plus je me dit que cela est en danger. Le fait de créer un lien vers un contenu qui nous plait est une réaction naturelle sur le web et pourtant depuis que le référencement est devenu populaire voire « tendance » il me semble que cela est de plus en plus remis en cause.

Tout d’abord, le linkbaiting n’est pas mort, la création d’un contenu original et/ou intéressant n’est pas remise en cause et si je pense que le référencement tue le linkbaiting je n’accuse pas les référenceurs d’en être la cause.

Mon avis est que le référencement est devenu pour tout blogueur un point non négligeable mais qui semble accessible à tous et malheureusement certains pensent avant tout au seo avant de faire un blog intéressant.

Nombreux sont les blogs sur la toile dont le seul but est de générer des visites, des clics sur leurs pubs adsenses et de buzzer. Là est une partie du problème, certains arrivent sur le web et pensent que leur site fera un carton du jour au lendemain, ils en oublient alors de créer un contenu original et critique et se suffisent à la répétition d’une actualité, d’un buzz, d’une vidéo sans valeur ajouté. Voilà donc à mon avis la maladie du web. A cela s’ajoute l’impression de devenir influent sur le web dès qu’ils dépassant la centaine de visites par jours. Enfin chaque blogueur à l’impression d’être un référenceur et que pour mettre en avant son contenu (vide car uniquement relais d’un buzz) il faut le référencer… certes mais de la bonne manière ce serait mieux ! Effectivement, là est le second problème : avant même de faire un contenu intéressant ces blogueurs pensent à leur référencement, mais du fait qu’il n’arrivent pas à comprendre que c’est un métier à part entière il font soit n’importe quoi soit n’importe comment mais le plus fréquent est leur volonté d’améliorer leur PR sculpting (sans pour autant connaitre réellement cette notion). Comme ils ont compris que l’objectif est d’être le premier sur l’information, d’avoir un maximum de liens entrants mais également peu de liens sortants certains se permettent alors ne plus donner leurs sources : fini donc les liens spontanés lorsqu’ils s’agit de buzz !: On dirait que lorsqu’un buzz se lance tout ces blogueurs ont été les premiers à le relayer et pourtant on sait tous que ce ne sont pas des enquêteurs, que l’information ne leur est pas tombée dans les mains sans rien demander … mais non pas de sources, pas de liens, pas de relais … tout ça pour la course à la monétisation de leur blog. Enfin, lorsque nous avons un blogueur qui a des potes blogueurs : dans ce cas la majorité des liens qui sortiront de son billet vous dirigeront vers ses amis blogueurs qui à leur tour renverront vers les mêmes amis.

Je ne suis pas étranger à cette pratique, moi-même il m’arrive de ne citer que mes amis dans mes billets, ou des blogueurs que je connais mais dans l’ensemble même si je ne mets pas le lien vers la source originale, je cherche toujours à donner un complément de lecture à mes visiteurs et par la même occasion à faire un lien spontanée vers un contenu que j’ai trouvé pertinent.

En savoir plus sur le linkbaiting: Techniques pour la mise en place d’une stratégie de linkbaiting

Cet article, Le référencement tuerai-t-il le linkbaiting ?, a été écrit par Antoine Leroux, Référenceur

En outre, par la compréhension de ce que font vos concurrents en termes de référencement « on-site », de stratégie de liens, de social media marketing […] et d’autres tactiques de marketing de recherche ; vous pouvez également identifier les nouvelles menaces potentielles qui les font grimper dans les résultats de recherche mais aussi déterrer les tactiques qui ont fonctionné pour eux (ou n’ont pas fonctionné pour eux), que vous pouvez améliorer, et ainsi réussir votre stratégie de marketing globale.

Qui n’aime pas jouer à l’espion de temps en temps?

Identification la concurrence

La première étape dans l’identification de votre concurrence en ligne est la vérification sur les résultats de recherche de vos mots clés les plus populaires. Ne regardez pas seulement les mots clés qui apportent le plus de trafic, mais également les expressions clés de votre longue traîne et aussi les expressions clés qui convertissent le plus, en vente, en inscription ou en appels téléphoniques.

En comparant les sites avec lesquelles vous êtes en concurrence sur ces différents groupes d’expressions clés, vous aurez plus ou moins identifié les différents modèles de concurrence de laquelle vous pourrez apprendre et qu’il faudra surveiller. Voici quelques types de sites qui vont probablement ne pas apparaître pour vos expressions clés de bases dans les SERPS, mais que vous devez surveiller.

• Les sites d’affiliation sont vos concurrents. Non seulement les sites qui gèrent les annonces affiliées de vos rivaux, mais aussi vos propres annonces affiliées, parce que si ils sont positionnés au dessus du site de votre entreprise, ils prennent l’argent de votre poche (ou de la poche de la division de recherche) en générant du trafic et des ventes qui devraient être les votres. En outre, les affiliés n’ont pas à composer avec les règlements internes et la bureaucratie, alors ils peuvent plus ou moins s’en tirer avec plus de tactique comme la publication massive de contenu, l’achat de liens et tirer pleinement parti des médias sociaux que votre management ou service de relations publiques ne vous laisse pas aborder. Les affiliés sont des ninjas, des mercenaires et des armées de l’ombre de votre secteur d’activité, vous devez apprendre d’eux.

• La concurrence traditionnelle (hors internet) n’a parfois pas le meilleur référencement, peut-être ont-ils juste lancé un site en flash ou une page de brochure et ne se positionnent pas du tout, mais ils ont peut-être une agence de publicité avec une importante équipe de création qui renforce leur présence dans les médias sociaux, organise des concours ou loteries, crée des profils Facebook, ont un budget colossal en liens sponsorisés et dépensent beaucoup d’argent en e-pub et sponsoring. En surveillant ce qu’ils font dans la publicité en ligne, vous pouvez identifier les expressions-clés et copier celles qui fonctionnent pour eux dans leur campagne de liens sponsorisés et également découvrir les sites ou les réseaux où ils proposent des publicités graphiques/visuelles, puis contacter ces mêmes réseaux pour trouver un accord qui aidera votre SEO ou votre linking liaison. Si votre concurrence y diffuse sa publicité, alors ces sites ciblent votre propre marché.

Éléments concurrentiels du référencement « on-site »

Maintenant que vous avez identifié les sites dont vous avez besoin pour suivre dans le cadre de votre stratégie d’intelligence concurrentielle, maintenant commencer à chercher les facteurs « on-site » qui contribuent à les positionner dans les moteurs de recherche. Vous ne devez pas trouver uniquement ce qu’ils font de bien, mais ce que vous faites mal. Lorsque vous effectuez un audit concurrentiel, je suggère d’y inclure votre propre site dans le rapport et même d’avoir un avis objectif, comme un consultant SEO ou d’un membre du personnel interne, de faire ces recherches sur votre propre site.

• Structure des URLs du site: En suivant la structure des URLs et la structure de nommage des fichiers de vos concurrents, vous pouvez déterminer la meilleure voie pour obtenir un avantage concurrentiel par rapport à d’autres sociétés.

• Développement du site et structure du code : En quel langage le site est-il codé ? Y-a-t-il des conflits dans le langage de programmation ou dans les IP séparées ? Cette information est importante pour la veille concurrentielle du référencement.

• L’utilisation d’un outil d’analyse d’audience: Le concurrent suit-il le comportement de ses utilisateurs et des référents via Google Analytics, Hitbot, Omniture? Étudier leurs systèmes d’analyse d’audience aide à se donner une idée de la quantité d’informations qu’ils obtiennent de leurs visiteurs et le degré d’approfondissement de leur suivi interne – ce qui peut définir le niveau de compétences de leur équipe de référencement.

• Répertoire des fichiers et structure des URL des pages de listes : Cette information sera utilisée pour déterminer quelles techniques ses concurrents utilisent pour leurs pages individuelles, leur contenu, leurs META et structures des URLs, et comment celles-ci agissent dans le classement dans Google, Yahoo et MSN.

• Titre des pages et point sur les META Title : Les titres des pages sont un des éléments HTML les plus importants utilisés dans une campagne d’optimisation. L’optimisation de cette variable est reliée au positionnement et des liens dans les résultats du moteur de recherche Pages (ou «SERPS »), une analyse est à réaliser afin d’identifier quels sites utilisent une structure de titre optimisée et lesquels utilisent simplement la répétition du nom de leur société.

• Point sur les META Tag (Description / mots clés): Les balises META ont un intérêt limité dans le positionnement, mais jouent un rôle dans les sens où les résultat de recherche tiennent souvent compte de la balise META Description. Sachant cela, une description optimisée qui incite une action de la part de l’internaute est préférable. De plus, l’intégration des mots clés ciblés, permet de les apparaître en gras ou souligné – ce qui aide à convertir davantage de clics dans les SEPS vers le site optimisé.

• Système de navigation : Les robots des moteurs de recherche  recherchent de nouveaux contenus en fonction des liens qu’ils trouvent vers l’information sur une page. Les systèmes de navigation sont la manière la plus cohérente pour améliorer la popularité des liens internes, donc recherchez à évaluer le potentiel de ces systèmes utilisés. Par exemple, un système de navigation en Flash est horrible pour le SEO, tandis que l’utilisation de liens basés sur des mots-clés cohérents avec des mots-clés intégrés est optimale.

• Liens cassés: Si un site a des liens rompus, des fichiers endommagés ou des listes de pages qui n’existe pas, alors Google fera baisser le positionnement de ce site parce que le moteur estime que le site est en construction. Lancer une vérification des liens à l’aide Xenu Link Sleuth (NDT : Un article de présentation de cet outil est en préparation) pour voir si la concurrence néglige ces liens et ces problèmes de navigation interne.

• Validité du code HTML: Utiliser les outils de validation du W3C  pour vérifier si les sites web de vos concurrents ont été examinés. Cela permet aux moteurs de promouvoir des sites qui offrent à l’utilisateur une expérience cohérente et prévisible. Exécuter l’outil de validation pour chacun des sites et faites rapport du nombre d’erreurs relevées.

• Design et intégration du référencement: Comparable à la structure de navigation interne, l’utilisation de certains éléments HTML sont préférées à d’autres pour le SEO. La recherche et l’analyse des designs des sites concurrents seront fournis dans ce document.

Éléments concurrentiels du référencement « off-site »

La tactique “onsite” non seulement aide au positionnement d’un site web, mais parfois des tactiques offsite plus importantes peuvent faire bénéficier d’un avantage concurrentiel pour pousser un site web du bas vers le haut de la première page sur Google, vers le top trois des positions générant du trafic.

En surveillant les tactiques SEO off-site, et tactiques sur les médias-sociaux, vous pouvez avoir une idée approximative des stratégies de netlinking que vos concurrents utilisent, leurs participations dans les blogs, les sites dont ils sont propriétaires et dont ils récoltent l’équite des médias sociaux et dirigent vers leur site principal, si l’achat de liens fonctionne pour eux et comment ils font sur Delicious, Digg et dans les réseaux sociaux verticaux visés. Tout ces facteurs ont une influence directe sur le positionnement dans les moteurs de recherche et vous n’apprendrez pas uniquement  ce que font vos concurrents, mais ce qu’ils ne sont pas. Et par l’identification de ces points noirs, ces omissions ou même des idées génie … et par l’application de cela à votre stratégie marketing, vous allez pouvoir exceller davantage dans votre domaine d’activité.

• Inscriptions Locales: Déterminer les inscriptions locales qu’ont fait vos concurrents sur Yahoo Local, Citypages, BOTW locale, MSN Live et les autres moteurs de recherche locaux ou des profils locaux. Elles diffèrent des résultats affichés dans la recherche web organiques parfois et peut être un indicateur des techniques de référencement  local utilisées ou négligées par la concurrence

• Nombre de liens entrants: En utilisant Yahoo! Site Explorer, vous aurez les informations sur le nombre de liens entrants vers chacun des sites Web analysés. En règle générale, celui qui a le plus de liens et celui qui a le plus de pertinence – le meilleur. Les moteurs de recherche comme Google utilise les liens entrants pour aider à définir le niveau global de pertinence d’un site web.

• Linkbait ou Marketing viral: comment ces concurrents obtiennent-ils des liens? Suivent-ils un programme de LinkBaiting puis soumettent-ils activement ces articles à Digg & StumbleUpon? Utilisent-ils des techniques de marketing viral, comme des vidéos, des widgets ou des badges qui pointent sur eux et les aident dans leur positionnement ? Approfondissez leurs campagnes pour savoir ce qu’ils utilisent, et surveillez les réseaux sociaux pour identifier les future campagnes sociale de linking.

• Media Sociaux: Utilisent-ils activement les médias sociaux pour commercialiser leur business? Est-ce que leur entreprise dispose d’une page Wikipédia? Comment font-ils pour positionner leur propre marque et y-a-t-il des profils sociaux présents dans ces résultats? Ont-ils déjà réservé leur marque sur les réseaux sociaux? Distribuent-elles des vidéo en ligne? Cette recherche aidera à déterminer une stratégie sur les medias sociaux et identifier également les avantages concurrentiels que vous pouvez utiliser à votre avantage.

• Blogging: Est-ce que ces sociétés bloguent et qui s’occupe de leurs blogs? Les blogs sont-ils sur un sous-domaine, un autre domaine ou dans un répertoire interne ? Quelle est la fréquence de publication? Quel est le nombres d’abonnés peuvent-ils avoir? Cette information vous aidera construire votre stratégie de blogging et peut-être dénicher quelques idées.

• Recherche de liens achetés: Il est difficile de dire avec certitude qu’un lien entrant a été acheté. Il y a cependant des signes si des systèmes courants comme les annuaires rémunéré et réseaux de liens sont utilisés sur un site. Recherche de liens d’entrée, liens payants vers vos concurrents depuis des sidebars, des annonces sur les sites de journaux ou de mauvais liens achetés présents en footer peuvent vous donner un aperçu quant aux ancres qu’ils ciblent et qui fonctionne pour eux.

• Visites du site et Trafic : En utilisant une combinaison de données provenant de Alexa, Compete et d’autres outils d’estimation du trafic Web, d’estimation du trafic des concurrents en termes de visiteurs, le temps passé sur le site, des plus gros référents et d’autres informations tirée par des outils tiers.

• Page Rank et d’autres indicateurs: Dresser une liste de paramètres concurrentiels, comprenant le PageRank Google, SEOmoz PageStrength, Delicious Bookmarks, les votes StumbleUpon, indexation des pages dans Google, le nombre de concurrents indexés dans Google.

• Classements concurrentiels: Dernier point mais pas le moindre, lancer une vérification des positions grâce à un logiciel, pour chacun des termes pour lesquels vous avez déterminé de cibler l’expression clés via votre recherche concurrentielle. Vérifiez le classement de ces sites et les termes dans Google, Yahoo, Ask.com, Bing et peut-être certains moteurs qui sont utilisés spécifiquement par votre industrie.

Tout ceci semble constituer un nombre important d’informations à surveiller, et vous aurez probablement envie d’ajouter plus de paramètres spécifiques à votre recherche dépendamment de la façon dont votre marché est calé en référencement. Mais sur le long terme, en documentant maintenant cette information, et en la revérifiant tous les trimestres, vous aurez une idée précise sur les tactiques de recherche que vos concurrents utilisent, ce qu’elles ne sont pas, et même ce qu’ils reprennent.

Je recommande également de suivre leurs annonces sur Monster.com et d’autres moteurs de recherche d’emploi pour identifier les positions internes pour lesquelles ils recrutent ou celles qu’ils ont, comme SEO Manager ou Social Media Marketing Assistant, ainsi, vous pourrez collecter un aperçu de leurs projets à l’avenir, ce qui pourrait vous aider à obtenir le feu vert de la direction afin de lancer une campagne de Smart Media sociale, avant que la concurrence ne le fasse.

Si vous avez besoin d’aide avec les outils nécessaires pour accomplir une grande partie de cette recherche, s’il vous plaît contactez-moi par email ou sur Twitter (dans mon profil en haut de l’article) ou consultez notre article sur les outils SEO pour avoir quelques idées. Recommandez-vous d’autres tactiques de veille concurrentielle? S’il vous plaît n’hésitez pas à les partager dans les commentaires ci-dessous.

Cet article est une traduction de SEO Competitive Intelligence : Learn From Your SEO Rivals du site SearchEngineJournal

Cet article, SEO Competitive Intelligence: apprenez de vos concurrents, a été écrit par Antoine Leroux, Référenceur

Qu’est-ce qui a bien pu me pousser à participer à ces rencontres de blogueurs?

Comme je l’ai dit ci-dessus, rencontrer d’autres blogueurs ou professionnels du web permet d’échanger, de discuter, d’apprendre mais également pour moi de partager mes connaissances. Rencontrer des blogueurs c’est donc toujours un plaisir, car exit le dialogue uniquement par mails, par commentaires, par facebook, par topics dans les forums ou même par twitter : enfin on peut rencontrer ces personnes que l’ont lit ou découvrir de nouveaux blogs que l’on ne connaissait pas encore. Bref, ce qui me pousse à participer à ces rencontres c’est le dialogue avant tout.

4 rencontres liées au web, ce n’est pas un peut too much?

Oui et non. Oui c’est un peu beaucoup car j’ai tout de même une vie sociale, une vie professionnelle, déjà pas assez de temps pour bloguer et surtout on peut craindre que les discussions tournent en rond, mais en même temps non ce n’est pas trop car au final chaque rencontre amène un lot de participants différents (même si j’en retrouve quelque uns d’une soirée à l’autre), son lot de débats et de thématiques donc 4 c’est bien (même si je ne pense pas pouvoir avoir un tel rythme tous les mois).

Blogueurs de l’Ouest #4

Ce 13 mars dernier à Nantes a eu lieu la 4ème rencontres des blogueurs de l’ouest. Le rendez-vous était à 20h, mais suite au déplacement de ma voiture à mon insu (si si!) mon lapin et moi sommes arrivé un peu tard, le discours de présentation était passé, le futur des blogueurs de l’ouest déjà présenté et au final nous sommes arrivé à temps pour discuter avec les participants. Des rennais mais également des nantais motivé. Je regrette juste la timidité de certains nantais qui semblaient scotché à leurs fauteuils mais par chance certains parlaient au moins pour 3 donc j’attends avec hâte la prochaine rencontre pour parler avec ceux que j’ai loupé.

• Pour en savoir plus sur les blogueurs de l’ouest: http://blogueursdelouest.wordpress.com/

BlogCamp de Rennes

Un BlogCamp est un concept différent d’une simple rencontre de blogueurs. Il s’agit de se réunir en petit groupe autour d’atelier thématiques de 30 minutes par exemple et d’en discuter. Certains nantais de blogueurs de l’ouest de la veille étaient venu participer à ces échanges qui ont porté sur: Twitter, Facebook Connect, le Linkbaiting, WordPress (normal j’ai envie de dire^^). Si vous êtes curieux, Simon Robic partage des photos de la rencontre sur son Flickr.

• Pour en savoir plus sur le BlogCamp de Rennes: http://rennes.blogcamp.fr/

OpenCoffee Club de Rennes

Les OpenCoffee Club ne sont pas des rencontres de blogueurs mais des rencontres informelles entre personnes qui travaillent ou agissent dans l’internet dans la région de Rennes. En clair ce sont les acteurs du web de Rennes (entrepreneurs, développeurs, consultants, référenceurs^^, …)  qui se retrouvent pour partager sur l’actualité du web, sur nos projets, découvrir les autres acteurs de la région.  Deux rendez-vous par moi, un le soir (ou je me rend) et un le midi (plus intéressant pour certains intrepreneurs).

• Pour en savoir plus sur l’Open Coffee Club de Rennes: http://opencoffeerennes.com/

Rennes blogue-t-il? #2

Encore une rencontre informelle (à la mode ce mot?) mais cette fois-ci entre blogueurs. Aussi nombreux qu’aux blogueurs de l’ouest les blogueurs de Rennes, une petite vingtaine, étaient autant présent qu’à la première rencontre.  Des débats, des des discussions et mêmes des idées de projets ont été abordées… mais bon pour en savoir plus je vous invite à venir à Rennes Blogue-t-il #3 (si cela a lieu).

• Pour en savoir plus sur Rennes blogue-t-il?: http://www.rennesbloguetil.fr/

Pfiuuu, maintenant c’est terminé, il faut me laisser du temps pour écrire de nouveaux articles sur mon blog sinon j’aurais rien à vous raconter la prochaine fois que je rencontrerais des blogueurs et des acteurs du web ;-)

Cet article, Rencontre entre blogueurs (mars 2009), a été écrit par Antoine Leroux, Référenceur

Veille SEO

• Stratégies de Liens (Tendances pour 2009)

  Seoplayer, nous présente ici 69 points pour une bonne stratégie de liens: mise en place d’un bon netlinking interne, où placer ses liens sur le web, les techniques old school encore d’actualité, les bonnes techniques de linkbaiting, l’orientation business du linking et les points à ne pas oublier. Une libre traduction de l’article Link Building Strategies: 69 Solid Tactics For 2009 qui permet de remettre à plat tout ce que l’on sait et rafraichir les idées sur le netlinking.

• The Definitive Guide To Higher Rankings For Your Blog

  (En anglais) – Joost de Valk nous livre un nouveau Guide SEO pour WordPress, reprenant de A à Z l’optimisation de son blog: les bases d’optimisations techniques, l’optimisation de son template, des commentaires, l’optimisation technique avancée de votre blog, l’optimisation Off-blog, etc. Pour information je vous avais présenté un Guide Seo pour les blogs, en français, en mars dernier.

• SEO on JavaScript Lightbox JS Content

  Celui-ci vous auriez du le lire en français sur ce blog, mais je n’ai pas eu le temps de terminer la traduction… dommage il vous faudra le lire en anglais. L’article traite donc de l’utilisation grandissante de l’effet Javascript LightBox dans les sites, qui permet de donner un style agréable à l’agrandissement des images sans pour autant devoir envoyer les internautes vers les autres pages. Les auteurs se sont attardés sur le côté SEO de l’outil et parmi les clones de LightBox nous conseillent Greybox. A vous de lire pour comprendre^^

• Backlinks des .EDU / .GOV et maillage triangulaire : Cela fonctionne ?

  Oseox (Aurélien Bardon), livre ici une traduction d’un court article sur le maillage triangulaire des liens en fonctions des sites dits “de confiance” afin de bénéficier de leur TrustRank.

• How to Build Authority Links (including .edu .gov .mil)

  Pour faire suite à l’article d’Oseox, voici un article (en anglais) résumant ce qu’est un Authority Link et surtout comment en trouver. A cela l’auteur a regroupé différentes sources traitant justement de ce type de liens très prisé, de bonnes pistes en tout cas si vous souhaitez en apprendre davantage sur l’Authoritative Link building.

• SEO Question: does a non-indexed page pass on PageRank?

  Une très bonne question de référencement posée ici (avec la réponse en fin d’article) mais uniquement pour les accrocs du PageRank: Est-ce qu’une page non-indexée peut avoir un PageRank? N’ayant jamais été confronté à cette situation (je cherche à indexer les pages, et celles que je ne souhaite pas voir indexée je ne regarde par leur PR après) je ne m’étais pas posé la question même si la réponse est finalement évidente.

• 6 Reasons Why SearchWiki was launched and it’s mistakes

  Vision subjective à propos du lancement de Google SearchWiki, le dernier service né du géant Google. L’auteur (Joshua Sciarrino) nous livre ici son avis sur le pourquoi du lancement de SearchWiki, ce qui a poussé Google à le mettre en place, les raisons, le pourquoi et les suppositions. Puis termine son article en relevant certaines erreurs qui ont été commises par Google autour de ce nouveau service, etc. Intéressant!

• Footer Link Optimization for Search Engines and User Experience

  Et pour finir tranquillement: La légende dit (selon des critères pourtant évident) que les robots des moteurs de recherches dévalorisent les liens en pied de page, malgré cette observation SeoMoz nous montre des exemples de comment peuvent être optimisés les liens en pieds de pages pour les moteurs de recherches et pour rendre l’expérience utilisateur plus intéressante. Bien sûr ce n’est pas nouveau et sur de nombreux sites et blogs français ont observe ces pieds de pages de plus en plus grands.

And CO

• Vous avez fait vos devoirs ?

  Merci CanardPC de nous avoir prévenu que la commission culturelle du Sénat a pondu un rapport sur l’impact des nouveaux médias sur la jeunesse^^

• Moi aussi un jour je serai président du monde !

  Tout pareil Korben!

• Les blogueurs seraient des journalistes en mou ?

  Juste parceque j’aime bien la plume de Szarah :P

• Plugin Sociable 2.9.5 Version française

  Ah! Cool et avec Fuzz, Yoolink, Pioche et TapeMoi en plus! Génial! Merci Ya-Graphic!

Cet article, Veille SEO and CO, a été écrit par Antoine Leroux, Référenceur